В мае 2026 года в социальных сетях и альтернативных СМИ вновь вспыхнула дискуссия: хантавирус якобы официально признан побочным эффектом вакцины Pfizer от COVID-19. Поводом стал скриншот страницы 33 из документа «5.3.6 Cumulative Analysis of Post-authorization Adverse Event Reports» (BNT162b2), где среди тысяч медицинских терминов действительно присутствует «Hantavirus pulmonary infection».
Одновременно Moderna продолжает работу над мРНК-вакциной против хантавируса в сотрудничестве с Корейским университетом, а ВОЗ и Роспотребнадзор комментируют свежие вспышки. Сколько в этих утверждениях правды? Мы провели полный разбор первичных источников, без официозных штампов и без попыток «защитить» чью-либо позицию.
Что на самом деле представляет собой документ Pfizer 5.3.6?
Документ, датированный апрелем 2021 года, — это обязательный отчёт о пострегистрационном мониторинге безопасности вакцины BNT162b2 (Comirnaty). Он был опубликован в рамках судебного иска по FOIA и содержит Appendix 1 — List of Adverse Events of Special Interest (AESI).
AESI — это не список доказанных побочных эффектов. Это перечень состояний, за которыми производитель обязан особенно внимательно следить. В список включены как уже известные возможные реакции, так и теоретически значимые события, которые могут возникнуть после любой вакцинации или инфекции. Всего в приложении более 1200 терминов — от обычных (головная боль) до крайне редких (синдром Гийена-Барре, тромбозы, аутоиммунные заболевания).
«Hantavirus pulmonary infection» присутствует в списке на странице 33 (в PDF — примерно страница 30–33 приложения). Это не значит, что вакцина вызывает хантавирусную инфекцию. Это значит, что если после прививки у человека разовьётся подобное заболевание, Pfizer обязан его зарегистрировать и проанализировать.
Фактчекеры Reuters, FullFact и другие независимые источники единодушны: причинно-следственной связи нет и никогда не устанавливалось. Хантавирус — зоонозный вирус, передающийся от грызунов. Ни одно серьёзное исследование не связало его с мРНК-вакцинами.
Хантавирус: реальная биология, а не «лабораторный продукт»
Хантавирусы — семейство РНК-вирусов, переносчиками которых являются грызуны. В Старом Свете (включая Россию) они вызывают геморрагическую лихорадку с почечным синдромом (ГЛПС), в Новом — хантавирусный кардиопульмональный синдром (HPS) с летальностью до 40–50 %.
В России ежегодно регистрируется около 7 тысяч случаев ГЛПС, преимущественно в лесных и сельских районах. Штаммы Андес (южноамериканский), вызвавший вспышку на круизном лайнере MV Hondius в 2026 году, в России не циркулируют. Роспотребнадзор 8 мая 2026 года официально заявил, что риск для россиян минимален.
Ссылка на свежий материал: Хантавирус на круизном лайнере: факты и риски глобального распространения.
Moderna и разработка мРНК-вакцины: подготовка к «Disease X» или обычная наука?
В июле 2024 года Vaccine Innovation Center Корейского университета объявил о полномасштабном сотрудничестве с Moderna. Компания предоставила мРНК-платформу и техническую поддержку для создания вакцины против нескольких подтипов хантавируса. Работы начались ещё в 2023 году в рамках программы mRNA Access.
Это не «18 месяцев подготовки к новой пандемии», как утверждают некоторые источники, а стандартная практика: Moderna использует одну и ту же технологическую платформу для десятков патогенов (грипп, RSV, ВИЧ, хантавирус, нипах и др.). Точно так же поступают и другие компании.
В России центр Гамалеи в мае 2026 года заявил, что может разработать вакцину против хантавируса за 1,5 года при наличии финансирования. Технологическая база уже есть.
ВОЗ, «Disease X» и контекст 2026 года
ВОЗ действительно включила хантавирусы в список приоритетных патогенов для исследований (Blueprint for R&D). «Disease X» — это не конкретный вирус, а концепция неизвестного будущего патогена. Выбор хантавируса объясняется его высокой летальностью, зоонозной природой и потенциалом мутаций.
В мае 2026 года ВОЗ и ECDC фиксируют кластер случаев на круизном судне. Это реальная вспышка, но локальная. Никаких доказательств связи с вакцинами от COVID-19 нет.
Дополнительный материал по теме вакцин и ДНК-утверждений: ДНК Тома Хэнкса в вакцинах от COVID-19: научный разбор.
Две стороны одной медали: почему возникает недоверие
Версия 1 (альтернативная): гигантские списки AESI — доказательство того, что производители знали о рисках и скрывали их. Moderna «заранее» готовит вакцину, чтобы заработать на следующей пандемии.
Версия 2 (научная): AESI — стандартный инструмент фармаконадзора. Такие списки существуют для всех новых препаратов. Отсутствие доказанной связи + естественная циркуляция хантавирусов + мРНК-платформа как универсальный инструмент = совпадение, а не заговор.
Логика и первичные документы (Pfizer PDF, публикации Корейского университета, заявления Роспотребнадзора и Гамалеи) говорят в пользу второй версии. Однако тот факт, что документ существует и содержит именно этот термин, даёт почву для вопросов и требует прозрачности от регуляторов.
Вывод: факты вместо эмоций
Хантавирус действительно указан в документе Pfizer как событие особого интереса. Это факт. Но называть его «побочным эффектом» — значит сознательно искажать смысл документа. Moderna действительно работает над мРНК-вакциной, но это часть долгосрочной исследовательской программы, а не подготовка к «новой афере».
В 2026 году мир снова сталкивается с реальными вспышками зоонозных инфекций. Вместо поиска виноватых полезнее сосредоточиться на профилактике (контроль грызунов, гигиена), прозрачности данных и независимом мониторинге безопасности вакцин.
Читатель вправе сам сделать вывод. Главное — опираться на первичные источники, а не на заголовки.
Дисклеймер: Данный материал основан исключительно на открытых официальных документах (Pfizer 5.3.6, публикации Moderna, заявления ВОЗ и Роспотребнадзора). оригинальной публикации (thepeoplesvoice.tv) — альтернативное издание, известное конспирологической направленностью. Мы приводим его позицию, но не разделяем и не подтверждаем выводы без дополнительных доказательств.
Первоисточник
Оригинальная статья: «Hantavirus Is A Side Effect Of Pfizer’s Covid Shot & Moderna Have Been Working On A Jab For 18 Months?» — The People’s Voice, май 2026 (со ссылкой на твит @ABridgen и документ Pfizer).
Полный PDF документа: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf (страница 33 приложения).
Источник: ufospace.net
