По мнению философа Ника Бострома (Nick Bostrom), новое технологическое открытие может в один прекрасный день уничтожить человеческую цивилизацию. Согласно теории "уязвимого мира" Бострома, только экстраординарные меры — такие как беспрецедентное глобальное сотрудничество или наблюдение — могут предотвратить достаточно опасную новую технологию, которая приведет к цивилизационному коллапсу.
Поскольку ключевые члены Конгресса подозревают, что США уже обладают такой уникальной дестабилизирующей технологией, гипотеза Бострома вскоре может быть проверена на практике.
Законопроект, предложенный лидером сенатского большинства Чаком Шумером (Chuck Schumer) (D-N.Y.) и двухпартийной группой из пяти других сенаторов, утверждает, что тайные правительственные "программы наследия" извлекли и пытаются реинжиниринговать НЛО, похоже, "нечеловеческого" происхождения. Хотя в конце прошлого года один влиятельный член Палаты представителей успешно "зарубил" наиболее примечательные элементы этого закона, Шумер и его коллега-республиканец не отступают.
В то же время, несколько членов Палаты представителей заявили на прошлой неделе, что считают достоверными утверждения Дэвида Груша (David Grusch), бывшего сотрудника разведки, который дал показания под присягой о программах по поиску НЛО и реинжинирингу.
На данном этапе оставлять без внимания правдоподобные глобальные последствия такого сменяющего парадигму откровения безответственно и, как мог бы утверждать Бостром, опасно.
Итак, давайте предположим, что США действительно обладают революционной технологией НЛО.
Давайте также предположим, что, как и сенс. Кирстен Гиллибранд (Kirsten Gillibrand) (D-N.Y.) и Марко Рубио (Marco Rubio) (R-Fla.), похоже, считают, что беспрецедентная секретность до сих пор мешала осмысленному научному пониманию найденных "экзотических" технологий.
Популярно предположение, что любое официальное раскрытие того, что человечество не одиноко, по умолчанию объединит народы мира. Но это отнюдь не гарантировано.
Напротив, внезапное публичное раскрытие того, что США обладают немыслимо передовыми технологиями, может стать уникальным дестабилизирующим событием.
Вооруженные силы Китая, например, в значительной степени полагаются на шпионаж и подражание американским технологиям. Оборонная промышленность России находится в разрухе, усугубляемой ошеломляющими потерями на Украине. Эти государства, обладающие ядерным оружием, естественно, будут опасаться внезапного проникновения высокотехнологичных НЛО в сравнительно зрелую и сложную американскую промышленную базу для технического анализа и использования.
Таким образом, Россия или Китай будут мотивированы предпринять ряд дестабилизирующих действий, чтобы застраховаться от того, что США получат непреодолимое стратегическое преимущество. Что еще более тревожно, такие государства могут стремиться активно помешать США развивать военный потенциал, меняющий парадигму, на основе технологии НЛО.
В этой нестабильной геополитической обстановке несколько правдоподобных сценариев могут быстро перерасти в разрушительный глобальный конфликт.
Все усложняется тем, что ключевые сенаторы, похоже, подозревают, что некоторые противники Америки также получили высокотехнологичные НЛО. Три представителя военных и разведывательных служб, включая Груша, утверждают, что это так.
Если это правда, то публичное раскрытие технологии НЛО одним государством может привести к гонке вооружений, не имеющей аналогов в истории человечества.
Давайте предположим, что какое-либо государство успешно использует передовую технологию НЛО, позволяющую ему безнаказанно наносить удары по всему миру, делая при этом военный потенциал своих противников неэффективным. У этой страны будут значительные стимулы для проведения разрушительной "нокаутирующей" атаки до того, как ее соперники достигнут аналогичного прорыва. В типологии "цивилизационных уязвимостей" Бострома это сценарий "безопасного первого удара".
Чтобы справиться с глубокими рисками, связанными с появлением крайне дестабилизирующих технологий, Бостром предлагает два основных средства защиты: "глобальное управление" и "превентивная полиция".
В контексте нашего мысленного эксперимента, посвященного НЛО, элементы обоих способов могут быть применены для того, чтобы, по словам Бострома, "стабилизировать уязвимый мир".
При подходе "глобального управления" к уникальным рискам, постулируемым здесь, все технологии НЛО могут быть поставлены под строгий многосторонний контроль.
Научные исследования и анализ будут проводиться многонациональными группами экспертов. Эти группы будут разделены и изолированы друг от друга, чтобы предотвратить получение одним человеком или группой достаточных знаний для использования технологии в гнусных или корыстных целях.
Опираясь на метод "превентивной полиции" Бострома, ученые и эксперты, участвующие в таком многонациональном исследовании технологии НЛО, также будут подвергаться навязчивому наблюдению, мониторингу и ограничениям на передвижение. Это позволит снизить риск любого "жульничества" или государственного шпионажа.
В то же время, постоянное наблюдение за людьми, имеющими доступ к технологии НЛО, может отпугнуть тех, кого Бостром описывает как желающих "действовать так, чтобы уничтожить цивилизацию даже ценой больших потерь для себя".
Для получения дополнительных гарантий и мер укрепления доверия глобальный многосторонний подход может черпать вдохновение в Договоре по открытому небу. Режимы инспекций на местах, которые появились в результате Договора о ядерных силах промежуточного радиуса действия и Международного агентства по атомной энергии, также могут быть поучительными.
Например, если одно государство заподозрит другое в тайном изучении или использовании технологии НЛО вне многосторонних научных рамок, агрессивный режим инспекций, согласованный со всеми странами-участницами и требующий большинства голосов для приведения его в исполнение, может предотвратить "жульничество".
Со временем, по мере роста доверия среди стран-участниц, эти неизбежно жесткие и интрузивные условия могут быть смягчены.
Безусловно, такой беспрецедентный уровень глобального сотрудничества столкнется с серьезными препятствиями. Но уникальная цивилизационная угроза, которую представляет собой наличие передовых технологий НЛО, если они действительно существуют, может послужить мощным стимулом для реализации "глобального управления", предусмотренного Бостромом.
Примечательно, что НЛО и спекуляции на тему инопланетной жизни также сыграли небольшую, но увлекательную роль в развитии глобального сотрудничества.
В конце 1985 года, на фоне, казалось бы, непреодолимой напряженности между США и Советским Союзом, президент Рональд Рейган (Ronald Reagan) впервые встретился со своим новым советским коллегой, Михаилом Горбачевым (Mikhail Gorbachev).
Три года и три саммита спустя, сияющий Рейган тепло обнял Горбачева на Красной площади в Москве, когда напряженность между СССР и США ослабла.
Тесное партнерство Рейгана и Горбачева в конечном итоге позволило Горбачеву провести масштабные реформы, которые положили мирное завершение самой опасной эпохи в истории человечества.
Рейган также публично ссылался на объединяющий потенциал "нечеловеческого интеллекта". Выступая перед Организацией Объединенных Наций в 1987 году, Гиппер размышлял о том, "как быстро исчезли бы наши разногласия во всем мире, если бы мы столкнулись с инопланетной угрозой извне этого мира".
Марик фон Ренненкампф (Marik von Rennenkampff) работал аналитиком в Бюро международной безопасности и нераспространения Государственного департамента США, а также был ставленником администрации Обамы в Министерстве обороны США.
Источник: ufospace.net
